Groenwassen, kan dat ook?

…da’s wel het eerste wat je denkt als Google claimt CO2 neutraal te zijn.

Googles datacenters gebruiken een duizelingwekkende hoeveelheid elektriciteit. En dus ben ik verbaasd als het bedrijf claimt in 2008 CO2 neutraal te hebben geopereerd. Hoe krijgen ze dat voor elkaar? Heel Afrika vol gezet met compensatiebossen? De emissierechten van alle steenkoolcentrales in China opgekocht en vervolgens vervangen door kerncentrales?
Het klimaatprobleem heeft de jaarverslagen bereikt. CO2 -neutraliteit is een belangrijk doel geworden van de betere grote ondernemingen. Maar hoe doe je dat? De beste weg is zo weinig mogelijk energie te gebruiken, de makkelijkste weg is de eigen CO2-productie elders te compenseren, bijvoorbeeld door geiten in plaats van machines het gras te laten maaien (Het gebeurt). Google investeert fors in het terugdringen en hergebruik van energie én in de ontwikkeling van duurzame energie. Hulde daarvoor. Het gebruikt een derde partij de CO2-compensatie te laten doorrekenen. Lof. Maar langzamerhand wordt het niet tijd dat de grote accountancy-firma’s de CO2 -boekhouding gaan controleren?